Kuidas saada juristiks ilma õigusteaduskonda õppimata
Jah, ilma JDta on võimalik harjutada
••• Neustockimages/Netta/Getty Images
SisukordLaiendaSisukord- Koolide ja karjääri ajalugu
- Kust saab juristiks
- Nõuded
- Õiguskooli vahelejätmise eelised
- Kooli vahelejätmise miinused
Võimalik saada a praktiseeriv jurist ilma minemata õigusteaduskond mõnes osariigis. Enamik advokaate õpib õigusteaduskonnas, kuid selle vältimisel on mõned eelised, kui saate sellega hakkama. Väldite õigusteaduse kõrgeid kulusid ja saate ehk rohkem praktilisi kogemusi töötava juristi varjus.
Õiguskoolide ja juristi karjääri ajalugu
Töötades an õpipoiss advokaadibüroos nii sai enamik inimesi advokaadid Ameerika Ühendriikides sajandeid tagasi. Ameerika Ühendriikide esimese õigusteaduskonna loomise kuupäeva üle vaieldakse, kuid üldine konsensus on, et see oli millalgi 1700. aastate lõpus. Meil olid juristid siiski enne seda aega.
Kust saab juristiks
Valige oma asukoht hoolikalt, kui soovite saada advokaadiks ilma õigusteaduskonda õppimata. Ainult neli osariiki – California, Vermont, Virginia ja Washington – võimaldavad potentsiaalsetel juuratudengitel õigusteaduse õppe täielikult vahele jätta. Kolm teist – Maine, New York ja Wyoming – nõuavad teatud õigusteaduskonna kogemust, kuid need võimaldavad praktikandiga asendada ühe või kaheaastase õigusteaduse kooli.
Iga osariigi täpsed reeglid on erinevad. Näiteks Virginias ei saa juhendav advokaat palka juriidilisele praktikandile. Washingtonis peab need maksma advokaat.
Nõuded
Õpipoiss on tavaliselt kohustatud töötama teatud arvu tunde õiguspraktikas igal nädalal teatud arvu nädalate jooksul. Mõned tunnid tuleb veeta advokaadi otsesel juhendamisel, samuti on nõutav teatud arv õppetunde. Mentoradvokaat peab vastama minimaalsele kogemuse tasemele kõigis osariikides, ulatudes kolmest aastast Vermontis kuni 10 aastani Virginias ja Washingtonis.
California juristid peavad õpingute jätkamiseks ja tegelikule advokatuurieksamile sooritama esimese aasta õigusteaduse üliõpilaste eksami ehk Baby Bar. See eksam on üsna raske, selle läbimise määr on väga madal ja see on tohutu takistus.
Õiguskooli vahelejätmise eelised
Õiguspraktikantide programmi kaudu juristiks saamise kõige ilmsem eelis on traditsioonilise õigushariduse kõrgete kulude vältimine, mida enamik tudengeid rahastab õppelaenuga. Muidugi saab osa sellest kulust hüvitada õigusteaduskonna stipendiumide kaudu, kuid karm reaalsus on see, et paljud juuratudengid lõpetavad kooli võlgadega, kui nad suudavad mugavalt tagasi maksta. See võib piirata nende karjäärivõimalusi.
Teised potentsiaalsed eelised hõlmavad koolist lahkumise asemel kogukonnas seaduste õppimist. Arvestades, et maapiirkondades on tavaliselt juristide puudus, võib nendes kohtades praktikantide programmide loomine olla hea viis ambitsioonikate kohalike õpilaste kogukonnas hoidmiseks ja kohalike juriidiliste vajaduste kallal töötamiseks.
Lõpuks on vaieldamatu, et keskmisel õiguspraktikal on rohkem praktilisi kogemusi kui enamikul uutel õigusteaduskonna lõpetajatel. Kõige rohkem on keskmine õigusteaduse magistrand teinud ühe kliiniku ja võib-olla käputäie suvetöid, praktikaid või eksterneid. Suurem osa õpilase ajast kulub tundidele, eriti kahel esimesel aastal.
Kooli vahelejätmise miinused
Enne praktikaprogrammi sisenemist on oluline otsustada, kus soovite pikaajaliselt elada, sest tõenäoliselt ei lubata teid praktikale üheski teises riigis. Ja potentsiaalsed kliendid ja tööandjad võivad olla vastumeelsed palgata kedagi, kes ei käinud õigusteaduskonnas lihtsalt sellepärast, et see on nii ebatavaline.
Lõpuks on reaalsus see, et advokatuuri eksamit on raske sooritada ilma vähemalt mõned õigusteaduskonna kogemus. Kuigi see pole võimatu, on läbimise määr madal. On riskantne veeta aastaid juriidilise praktikandina, kui teil ei õnnestu kunagi advokatuuri eksamit sooritada. Ausalt öeldes on see probleem ka ABA-akrediteerimata ja isegi mõne ABA-akrediteeritud õigusteaduskonna üliõpilastele.