Kuidas metafoore õigesti kasutada ja klišeesid vältida

••• ANDRZEJ WOJCICKI/Science Photo Library/Getty Images

Õige kasutamise korral metafoorid on tõhusad ilukirjanduse kirjutamine tööriistad. Need on üks viis keelt varieerida ja proosat elavdada. Samuti, nagu stenogramm, suudavad need pildi või tähenduse edasi anda koheselt, väheste sõnadega. Muidugi, nagu enamik kirjanduslikud seadmed , metafoorid pommitavad, kui neid kasutatakse valesti, ajades lugeja segadusse või juhtides tähelepanu kirjutaja oskuste puudumisele. Kaks kõige levinumat lõksu, mida metafooride kasutamisel silmas pidada, on klišee ja segametafoor.

klišeesid

Väljendeid nagu 'rahu enne tormi', 'emake loodus' või 'ta on rott' on kasutatud nii sageli, et neid peetakse nüüd klišeedeks. Kui need pole teie töö tooni jaoks olulised, on tavaliselt parem vältida klišeesid. Kui te ei suuda originaalsemat keelt välja mõelda, on sageli parem metafoorist loobuda ja valida otsekohene kirjeldus.

Segatud metafoorid

Teine levinud probleem seoses metafooridega on kalduvus neid segada või nendega üle pingutada, tavaliselt hooletust mõtlemisest või ülemõtlemisest. Tulemuseks on kaks pilti, millel pole lihtsalt mõtet. Jaotises 'Metafooride näited' toon näite 'Meie klaviatuur õpetab teie vaimusilma mängima kõrva järgi.' Siin on kõneleja seganud kaks metafoori, mis viib mõttetuseni. 'Meelesilm' ei saa midagi mängida ja kindlasti mitte 'kõrva järgi'.

sisse Reeglid kirjanikele , toob Diana Hacker näite: 'Oma uue Corvette'iga Utah' soolaalasid ületades lendas mu isa täie auru all.' Ta selgitab, et 'lendas' viitab lennukile, samas kui 'täie auru' viitab rongile. Väikese mõtlemise ja väikese muudatuse tulemuseks on selgem ja rahuldustpakkuvam lause: 'Utah' soolaalasid ületades oma uue Corvette'iga lendas mu isa reaktiivlennuki kiirusel.'

Raamat inglise keel Made Simple toob eriti segase näite. Pange tähele oma reaktsiooni, kui proovite seda lõiku lugeda:

Aatomi vanus on muutnud inimest, kuid transformatsioon on toimunud vaimsusest materialismi, täpselt vastupidine muistsete prohvetite nõuannetele. Tänapäeval liigub inimene oma mõttekäigus edasi, kuid tema hing on uppunud valede igatsuste kuristikku. Aatomi poolitamisel on inimene lõhestanud oma olemuse ja kaotanud oma molekulaarse terviku ühtsuse.

Raske on läbi saada, kas pole? Nagu autorid selgitavad:

Kirjanik alustab huvitava kujundiga – ümberkujundamisega –, kuid varsti pärast seda kaotab selle seosetu kujundiga meele marss . Lisaks lähevad tal metafoorid sassi, kui ta saab hinge uppunud aastal an kuristik . Lõpuks naaseb ta aatomi juurde, kuid esialgne transformatsioonipilt on nüüd täielikult kadunud ja lugeja püherdab hämarates sügavustes. molekulaarne tervik .

Pange tähele, kui palju lihtsam on sellele valikule keskenduda:

Aatomiajastu on peatanud inimese vaimse arengu. Intellektuaalselt on ta hoogsalt edasi liikunud, kuid tema ideaalid ja väärtused on seisma jäänud. Kui inimese moraalne olemus taandub, võib aatomite lõhenemine osutuda illusoorseks edusammuks.

Kui kahtlete, kas olete metafoori välja tõmmanud või mitte, on parem sellest täielikult loobuda. Kui kasutate valesti, näete lõpuks rumal välja ja häirite lugeja tähelepanu. Pidage meeles, et teie üldine eesmärk on suhelda. Mõnikord tähendab see oma ego kõrvale jätmist lihtsa rääkimise kasuks.