Kuidas kirjutada realistlikku dialoogi

••• Plume Creative/DigitalVision/Getty Images

Teie esimene loo mustand võib olla segane ning sisaldada palju tarbetuid sõnu ja väljendeid. Tõenäoliselt avastate, et dialoogi redigeerimisel muutub see sisutihedamaks. Proovige mõelda kõnemudelitele ja vähem jutuvestmisele dialoogi kaudu. Kuulake, kuidas inimesed räägivad, ja pöörake tähelepanu sellele, millega teie tegelased juba tuttavad on. Et teie dialoog oleks realistlik, peavad seda uskuma nii tegelased kui ka lugeja.

Hoidke laused lühikesed

Üldiselt hoidke laused lühikesed. Oakley Hall, sisse Romaani kirjutamise kunst ja käsitöö , pakub reeglit 'Üks mõte korraga ja jätke read lühikesed.' Enamik inimesi ei räägi täiuslikult moodustatud keeruliste lausetega. Näiteks selles lõigus Raymond Carveri teosest „Millest me räägime, kui räägime armastusest” pange tähele, kui lühikesed ja lihtsad on enamik lauseid:

'Kui ma lahkusin, jõi ta rotimürki,' ütles Terri. Ta lõi kätega oma käed kokku. 'Nad viisid ta Santa Fe haiglasse. Seal me siis elasime, umbes kümne miili kaugusel. Nad päästsid ta elu. Tema igemed läksid aga sellest hulluks. Ma mõtlen, et nad tõmbusid ta hammastest eemale. Pärast seda paistsid ta hambad välja nagu kihvad. Issand jumal,' ütles Terri.

Lõpetage tarbetu dialoog

Siiski ei pruugi lausete kärpimisest piisata. Tõenäoliselt on stseene, mille kirjutasite ise, et jõuda loo järgmise osani. Lõpetage kõik mittevajalikud dialoogid. Kui seda ei juhtu ehitada iseloomu või edendage oma süžeed, muutke see välja. Gothami kirjanike töökoja juhendis ilukirjanduse kirjutamiseks selgitab Allison Amend seda järgmiselt: „Hea dialoogi realism on midagi illusiooni. Ilukirjanduse lugejad ootavad dialoogi rohkem kui päriselu vestlused. Väljamõeldud dialoogil peab olema suurem mõju, keskendumine, asjakohasus kui tavalisel vestlusel.

Näiteks vestlus õige marsruudi üle, mida sõites valida, on kõrvaline, kui see läheb järgmiselt:

'Nii et ma arvan, et peaksime Elmi viima kuni Lincolnini,' ütles Mary, kaart sülle laiali.
'Kas see on tõesti parim viis?' küsis Mel temalt. 'Mis siis, kui me liiklusesse puutume?'
'Aga see on pühapäev. Me saame hakkama.

Siin pole pinget ja midagi vajalikku ei paljastata, nii et pole põhjust seda stseeni kaasata, kuigi see on elutruu. Arvatavasti on need tegelased teel millegi olulise poole: miks mitte nende võtmestseenide juurde kiiresti edasi liikuda ja sinna jõudmise logistika välja jätta?

Teisest küljest, kui stseen peaks paljastama midagi Meli ja Mary suhetest, midagi, mis oli süžee jaoks oluline, jätaksime selle alles:

'Miks me Elmi ei võta?' küsis Mary.
'Kas ma küsisin teie arvamust?' ütles Mel, vahetades rada liiga kiiresti. 'Kui sõidate, saate marsruudi valida. Aga ma sõidan, seega valin jumala*@n marsruudi.'
'Hästi, hästi,' ütles Mary. Ohates sirutas ta käe, et raadio sisse lülitada. 'Kui sa lubaksid mul kunagi sõita, siis võib-olla ma saaksin,' ütles ta hinge alla.

Lisalugemist

Lisateabe saamiseks vaadake Kuidas inimesed ilukirjanduses räägivad? kust leiate teavet selle kohta, kuidas oma lauseid muuta nii, et need kõlaksid tõelise dialoogina, kasutada dialoogi 'õigesti' ja saada lisateavet selle kohta, millal kasutada dialekti. Vaata ka Dialoogi kirjutamine tegevusstseenides . Grammatika õigeks kasutamiseks dialoogi kirjutamisel lugege Kuidas dialoogi õigesti kirjastada .